Category: общество

Б.В. Притула выполнил "домашнее задание", а Прокурор Охлопков у него списал?

Все мы помним свою учебу в школе. Были те кто добросовестно выполнял все домашние задания и были те кто нет. А сколь знакомая фраза: " ДАЙ СПИСАТЬ ! " - близка наверное каждому.   Очень часто, после окончания Школы и ВУЗа, выше по карьерной лестнице поднимаются вчерашние троешники, те кто списывали. Хоть это и странно, но факт.
К чему я это все начал?

А к тому, что 25.02.2016 года Единая Россия организовала посиделку в "Экспо-Центре" посвященную выборам, о чем говорилось во всех средствах массовой информации. И это никак не скрывалось. У Партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" возник в связи с этим законный вопрос, а на каком основании в рабочее время на служебном транспорте прибыло куча чиновников для обсуждения темы выборов? Что является превышением должностных полномочий и коррупцией. Таким же вопросом задался Депутат ЗССО Артюх Е.П.  Каждый из нас отправил запросы в Правоохранительную систему Свердловской области. И о чудо! получили ответы удивительной схожести, я бы даже сказал абсолютно одинаковые, напоминающие сочинение на тему "КАК Я ПРОВЕЛ ЛЕТО"...

Ответ мне был датирован 05.05.2016 года № 7-3370-2012 подписан: и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики юрист 1 класса Б.В. Притула, ответ Депутату Артюху Е.П. был датирован 10.05.2016 №7-964-2016 подписан Прокурором Свердловской области государственным советником юстиции 2 класса С.А. Охлопков.

Теперь вопрос, кто из Прокуроров у кого списал? Судя по дате ответа - Охлопков.

Одно можно точно утверждать - Прокуратура занимается отписками.




https://www.facebook.com/yarutin.s/

Анти-Гайда или Почему Екатеринбург – белоленточный

«Есть в стране город, который меня беспокоит с точки зрения его использования для дестабилизации ситуации в России. Это Екатеринбург. В последнее время ситуация в Екатеринбурге, где активно действует американское консульство будоражит сеть. Позиция местной власти пока не ясна. Тем не менее майданные настроения в Екатеринбурге поддерживаются несомненно людьми влиятельными, принадлежащими к местной элите. Не стоит забывать, что Екатеринбург — столица потенциальной «Уральской республики», о попытке создать которую при Ельцине многие давно забыли. Но идею-то и могут и возродить.
Ну а то, что сейчас в Екатеринбурге миллионы людей не помышляют ни о каком мятеже и даже не знают, что в их городе есть консульство США, ровным счетом ничего не значит. В Киеве, городе с реальным населением в 5 миллионов человек, переворот произвели 5 тысяч нацистов, из которых вооружены были всего несколько сотен.»
Это выдержки из статьи известного политолога, президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко. Оно опубликовано десятками информационных сайтов. Давайте посмотрим: а так ли уж сгущает краски известный политолог?

Ну, во-первых, мы с вами знаем, что ещё в 2000м году молодой глава посёлка Пойковский Евгений Куйвашев был допущен до денег ЮКОСа. Именно ЮКОС и Ходорковский финансировали все его проекты – строительство спортивного комплекса, открытие в школах ЮКОС-классов и даже командировку самого Евгения в Йельский университет США для прослушивания курса лекций по либеральной экономике и менеджменту.

Во-вторых. Кто у нас главный идеологический просветитель и вдохновитель губернатора - стоматолога? Правильно – непотопляемый при всех губернаторах ответственный за идеологию функционер, а ныне «общественный советник» - философ Анатолий Гайда. Он один из авторов концепции нового федерализма в России, один из отцов-основателей «Института философии и права», в недрах которого и была создана та самая Конституция Уральской республики.

В-третьих. Кто у нас является научным руководителем этого института сегодня? Правильно – достойный ученик философа Анатолия Гайды, член общественно-политического совета (ОПС) при губернаторе, философ Константин Киселев. Тот самый Киселёв, который во время, так называемого «Марша мира» в сентябре прошлого года, во всеуслышание на Площади Обороны обвинял Путина в «развязывании войны на Украине» и утверждал, что будет и для Путина «свой Нюрнбергский трибунал». Заявлял, что Путин «заразил Россию вирусом фашизма». Так вот, Константин Киселёв и после этого продолжает входить в Общественно-политический совет (ОПС) при губернаторе.

А губернатору, видимо, нравится эта аббревиатура – ОПС. Напомню, как она расшифровывалась в 90-е годы, когда юный Женя был заместителем «афганцев» Нефтеюганска по коммерческим вопросам (а какие тогда были коммерческие вопросы у «афганцев», думаю, объяснять не нужно). Хотя, зная, что биография губернатора до Тобольска – сплошное белое пятно – поручиться за то, был ли он «сборщиком налогов» у «афганцев» или у какой-нибудь другой бригады – не могу. Так вот, на официальном уровне, в МВД И ФСБ, эта аббревиатура – ОПС - и тогда, и до сих пор, расшифровывается, как «организованное преступное сообщество». Не думаю, что Гайда и Дубичев не знали об этом, когда создавали эту структуру, подставляя губернатора. А чЁ? – Жене понравилось!)))

В-четвёртых, Гайда обложил губернатора Куйвашева членами своего «философского кружка». Они пригрелись в большом губернаторском информационном холдинге и выполняют все поручения и установки своего любимого либерального учителя – Анатолия Гайды. Это - первый заместитель руководителя Администрации Губернатора Свердловской области Вадим Дубичев. Это – главный редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин. Это - главный редактор «Областного телевидения» Антон Стуликов. Это - пресс-секретарь губернатора – жена (или уже не жена) Стуликова - Мария Картуз. Вся эта дружная команда работает душа в душу с «молодых ногтей», периодически бывая друг у друга в подчинении: так сказать, то сверху, то снизу. Достаточно сравнить биографии этих персонажей, чтобы увидеть насколько тесно они сплетены в один неразрывный клубок ещё с конца 90-х. Налицо, обычное банальное кумовство! Которое, между прочим, является разновидностью коррупции, о чём даже записано в соответствующей конвенции ООН.
И всё это птенцы гнезда отца Уральской республики Анатолия Гайды, ближайшего советника губернатора - ортодонта!

Отсюда вывод: в руководстве Свердловской области рядом с тюменской командой, специализирующейся на освоении крупных бюджетов через увеличение долгов, образовалась ещё одна опасная команда – идеологический блок Гайды – выпестованные им проповедники западных псевдоценностей, открытые и завуалированные белоленточники. Таким образом, метастазы майдана поразили идеологический блок руководства Свердловской области. Не удивительно, что все СМИ в области дружно молчат о прошедшем вчера антигубернаторском митинге.

Итак, в условиях полной зависимости от «руки дающего» местной «свободной» прессы и ручных СМИ прогубернаторского холдинга, построенного по принципу кумовства, появилась питательная среда для буйного коррупционного роста. В итоге для Свердловской области, как для опорного края Державы, всё может закончится очень плохо.
Когда все это поймут – может быть уже слишком поздно. Команда Куйвашева, как всегда, заранее будет выведена из-под удара и направлена на освоение новых территорий. Руководители информационного блока заблаговременно переквалифицируются в философов и писателей. Ну, а Гайда? Гайда, как всегда, будет не при чём. Он опять «сохраниться» и, возможно, даже останется на какой-нибудь «общественной» должности и при следующем губернаторе.)))

Легкие наркотики – проблема или так, пустячок?

О вреде тяжелых наркотиков знают все. Отношение к приему тяжелых наркотиков и в обществе сформировалось уже давно. «Тяжелые» наркоманы – язва общества, их надо лечить. Общественное мнение по этому поводу схоже с мнением об алкоголиках (о настоящих, тех которые «уже не могут»). А вот каково общественное мнение относительно приема легких наркотиков? Оно не монолитно: многие не видят ничего страшного в том, чтобы «дунуть». Вы послушайте так называемый русский «уличный» рэп. Да там сплошь и рядом «давай накуримся»... Общественное мнение не делает из приема легких наркотиков проблему. И это имеет свои последствия...
Достать сегодня травку, план или амфетамины (в простонародье «фен») проще простого. Молодые люди в возрасте 17-25 лет часто видят в этих веществах альтернативу алкоголю. Зачем бухать, садить печень, если можно быстренько дунуть и жизнь предстанет в розовых тонах? Большинство из них действительно думают, что таким образом заботятся о своем здоровье... Если про алкоголь им много чего известно, и картинки с обезображенной печенью они видели, то про вред травки или фена они слышали мало. А между тем прием амфетамина, к примеру, приводит к бессоннице, недоеданию, нехватке витаминов, высыханию и зуду кожи, язвам, хронической депрессии и импотенции. Возможны также различные нарушения психики, появляется риск развития так называемого амфетаминового психоза, который выражается в паранойе, бредовых идеях и галлюцинациях... Если тяжелые симптомы от регулярного приема алкоголя развиваются годами, то легкие наркотики способны возыметь «эффект» гораздо быстрее...
Почитаешь молодежные форумы и диву даешься...
http://ne-kurim.ru/otvety/posledstviya-kurenie-travki/:
Алёнкa • 26.02.2011 21:03:36 • #
если честно я не вижу ничего плохого в курении травы:)если бы после нее были плохие или что еще хуже смертельные последствия, её бы не разрешили продавать в Америке. В Америке штрафуют за курение обычных сигарет,как у нас в России за курение травы…задумайтесь…
Трава НЕ наркотик • 17.01.2011 20:58:02 • #
Точно, трава не опасна и её курят все кому не лень: ) Даже прабабушка в свое время кумарила)
Мое мнение – это НЕНОРМАЛЬНО. Курение травки (марихуана, гашиш, анаша) вызывает тяжелые последствия, прежде всего, психологического характера. Молодые люди приобретают пагубную зависимость, подобно «тяжелым» наркоманам. Это разрушает молодого человека и физически, и социально. Молодежь, которая еще не успела крепко встать на ноги в социальном плане, но уже с периодичностью раз в два дня употребляет план, рискует вообще никогда не занять свое «место под солнцем». Нужно ли обществу пополнение маргинального подполья? Вот и я думаю, что нет...
Не буду морализировать, подобно сварливой старухе, и говорить, что от легких до тяжелых наркотиков расстояние в один шаг. Всем давно известно, что курение – это не первый шаг к уголовщине, а одна бутылка пива еще делает тебя наркоманом. НО! Регулярный прием наркотиков (не важно каких) приводит к постепенному возрастанию толерантности, а следовательно, к увеличению дозировки... Перестали вставлять легкие наркотики?.. Так может... Ну и скажите, велика ли грань между «травокурами» и «героинщиками»?